La SF est une boite à songes dont les côtés ne sont jamais fermés.

photo : For All Mankind © Apple TV+

Divers articles superposés, bouts de réflexion et citations...

Pour s'y retrouver dans les thèmes et les genres

🌳Arborescence simplifiée des thèmes de la SF :

Le principe de cette arborescence est de tenter illusoirement d’organiser les œuvres proposées le long d’une hypothétique et composite histoire des avenirs de l’Humanité, en présupposant que l’on puisse ordonner temporellement une œuvre par rapport à une autre. Aux risques et périls de l’auteur...

Les genres se présentent comme les lieux de cristallisation de certains thèmes et objets.

🌳 Arborescence des genres et des sous-genres (sur 1 niveau) des littératures de l'imaginaire :

IMAGINAIRE
│
├── Anticipation & Fiction Spéculative
│ ├── Anticipation
│ ├── Speculative fiction / New Wave (60-70) / Politique-fiction / Cli-fi
│ ├── Dystopie / Utopie - (porosité avec le Solarpunk/Hopepunk)
│
├── Science-fiction
│ ├── Space opera / Planet opera / New Space opera
│ ├── Hard SF
│ ├── Cyberpunk => Post-cyberpunk // Solarpunk, Biopunk, Nanopunk
│ ├── SF transhumaniste/posthumaniste
│ └── Voyage dans le Temps / Mondes parallèles / Uchronie // Steampunk, etc.
│
├── Fantasy
│ ├── High fantasy (Epic Fantasy, Heroic Fantasy, Sword & Sorcery)
│ ├── Low fantasy (Fantaisie du quotidien, Réalisme magique, etc. )
│ ├── Dark fantasy
│ ├── Urban Fantasy
│ ├── Portal Fantasy / Crossworlds Fantasy
│ ├── Fantasy historique
│ ├── Fantasy mythique
│ ├── Romantasy
│
├── Fantastique
│ ├── Fantastique classique (irruption du surnaturel)
│ ├── Fantastique psychologique
│ ├── Horreur gothique
│ └── Fantastique contemporain (proche du Low fantasy)
│
├── Merveilleux (contes et tradition populaire)
│
└── Hybrides & frontières
│ ├── Weird Fiction (Lovecraft, Blackwood…)
│ └── New Weird (Miéville, VanderMeer…)
│ ├── Science-fantasy
│ └── Fantasy Steampunk
│ ├── Apocalyptique et Post-apo (anticipation, SF, fantastique)
│ ├── Techno thriller
│ └── SF horrifique

Pour une approche multi-axiale

L’approche traditionnelle, fondée sur une arborescence hiérarchique, a des difficultés à rendre compte de la diversité et de la complexité des récits de science-fiction. En ramenant les œuvres à des catégories fixes, elle rencontre certaines limites : la distinction entre l’Anticipation et la Science-Fiction, par exemple, reste souvent artificielle, leurs frontières se confondant dans de nombreux cas. De même, les sous-genres, tels que le Hard SF ou la Space Opera, se recoupent régulièrement, ce qui rend toute classification rigide peu opératoire. Le terme « Speculative Fiction », généralement considéré comme une sous-catégorie, pourrait au contraire désigner un ensemble plus large regroupant différentes formes narratives et influences.

Une approche multi-axiale propose un cadre d’analyse plus souple. Elle consiste à étudier chaque œuvre selon cinq axes indépendants mais complémentaires : le rapport entre rigueur scientifique et liberté spéculative ; l’échelle narrative, allant de l’intime au cosmique ; le rapport au présent, qui situe le récit dans un futur proche ou lointain, ou dans une uchronie ; la focale thématique, qui englobe les aspects technologiques, sociaux, psychologiques, aventureux ou écologiques ; et la tonalité, qui couvre un spectre allant de l’optimisme au pessimisme, en passant par la neutralité.

Cette méthode permet d’envisager une œuvre sous plusieurs angles à la fois — par exemple, comme Hard SF et Space Opera simultanément — sans que ces classifications s’excluent. Elle rend également possible des comparaisons précises entre des auteurs de Hard SF, tels que ceux d’Andy Weir et de Greg Egan, en faisant ressortir leurs différences de fond. Elle met enfin en évidence les formes hybrides du genre, comme le post-cyberpunk influencé par la Hard SF, et dépasse les oppositions simplificatrices, telles que celle entre Hard et Soft SF. Dégagée des catégories rigides, la science-fiction peut être étudiée dans la pluralité de ses formes, de ses tensions et de ses évolutions.